ATI FirePro V4900 vs NVIDIA RTX A4000H

VS

ATI FirePro V4900

NVIDIA RTX A4000H

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V4900 et 16GB VRAM RTX A4000H pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V4900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 140W)

NVIDIA RTX A4000H Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 64.00GB/s)

5664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

RTX A4000H +2396%

19.17 TFLOPS

FirePro V4900

VS

RTX A4000H

Carte graphique

nov. 2011

Date de sortie

avr. 2021

FirePro

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

735 MHz

-

Horloge Boost

1560 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

64.00GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

480

Unités d'Ombrage

6144

24

TMUs

192

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

6.400 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

140W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Turks

Nom du GPU

GA104

Turks XT GL

Variante de GPU

GA104-???-A1

TeraScale 2

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

0.716 milliard

Transistors

17.4 milliard

118 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon RX 7800 XT

2

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon PRO W6300

3

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

4

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

5

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon RX 580X

6

ATI FirePro V4900 vs MTT S70

7

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 4870

8

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R7 265

9

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

10

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance