ATI FirePro V4900 vs NVIDIA TITAN RTX

VS

ATI FirePro V4900

NVIDIA TITAN RTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V4900 et 24GB VRAM TITAN RTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V4900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 280W)

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (24GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 64.00GB/s)

4128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

TITAN RTX +2023%

16.31 TFLOPS

FirePro V4900

VS

TITAN RTX

Carte graphique

nov. 2011

Date de sortie

déc. 2018

FirePro

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1350 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

64.00GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

72

480

Unités d'Ombrage

4608

24

TMUs

288

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

8 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

6.400 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Taux de Texture

509.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.62 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.31 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

509.8 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

280W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Turks

Nom du GPU

TU102

Turks XT GL

Variante de GPU

TU102-400-A1

TeraScale 2

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

0.716 milliard

Transistors

18.6 milliard

118 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V4900 vs Intel Arc B570

2

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon Pro W6900X

3

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

4

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R9 380 OEM

5

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

6

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

7

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

8

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon Pro WX 2100

9

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

10

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn