Accueil Comparaison GPU ATI FirePro V5800 vs AMD FirePro RG220A

ATI FirePro V5800 vs AMD FirePro RG220A

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V5800 et 512MB VRAM FirePro RG220A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V5800 Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 51.20GB/s)
720 cœurs de rendu supplémentaires
AMD FirePro RG220A Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 74W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro V5800 +1280%
1.104 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

Carte graphique

avr. 2010
Date de sortie
mai 2010
FirePro
Génération
FirePro Remote
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
64.00GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

10
Unités de calcul
1
-
-
-
800
Unités d'Ombrage
80
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

11.04 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
27.60 GTexel/s
Taux de Texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
1104 GFLOPS
FP32 (flottant)
80.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

74W
TDP
35W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Sorties
1x DVI
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Juniper
Nom du GPU
M93
Juniper XT GL
Variante de GPU
-
TeraScale 2
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
55 nm
1.04 milliard
Transistors
0.242 milliard
166 mm²
Taille de Die
73 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2025 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité