Accueil Comparaison GPU ATI FirePro V5800 vs NVIDIA GeForce GTS 250

ATI FirePro V5800 vs NVIDIA GeForce GTS 250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V5800 et 1024MB VRAM GeForce GTS 250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V5800 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois
672 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (74W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro V5800 +185%
1.104 TFLOPS
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
VS

Carte graphique

avr. 2010
Date de sortie
mars 2009
FirePro
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
64.00GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

10
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
16
800
Unités d'Ombrage
128
40
TMUs
64
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

11.04 GPixel/s
Taux de Pixel
11.23 GPixel/s
27.60 GTexel/s
Taux de Texture
44.93 GTexel/s
-
-
-
1104 GFLOPS
FP32 (flottant)
387.1 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

74W
TDP
150W
250 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Sorties
2x DVI
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

Juniper
Nom du GPU
G92B
Juniper XT GL
Variante de GPU
G92-428-B1
TeraScale 2
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
55 nm
1.04 milliard
Transistors
0.754 milliard
166 mm²
Taille de Die
260 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité