ATI FirePro V5800 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

VS

ATI FirePro V5800

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V5800 et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V5800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (74W vs 215W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 64.00GB/s)

1760 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V5800

1.104 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER +720%

9.062 TFLOPS

FirePro V5800

VS

GeForce RTX 2070 SUPER

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

juil. 2019

FirePro

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1605 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

64.00GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

Nombre de SM

40

800

Unités d'Ombrage

2560

40

TMUs

160

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

40

8 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

11.04 GPixel/s

Taux de Pixel

113.3 GPixel/s

27.60 GTexel/s

Taux de Texture

283.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.12 TFLOPS

1104 GFLOPS

FP32 (flottant)

9.062 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

283.2 GFLOPS

Conception de carte

74W

TDP

215W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Juniper

Nom du GPU

TU104

Juniper XT GL

Variante de GPU

TU104-410-A1

TeraScale 2

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

1.04 milliard

Transistors

13.6 milliard

166 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V5800 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

2

ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon RX 6600 XT

3

ATI FirePro V5800 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

4

ATI FirePro V5800 vs NVIDIA GeForce GT 440

5

ATI FirePro V5800 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

6

ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

7

ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon R7 340 OEM

8

ATI FirePro V5800 vs NVIDIA GeForce GT 240

9

ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon RX 590 GME

10

ATI FirePro V5800 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »