ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

VS

ATI FirePro V5800 AMD Radeon HD 8970 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V5800 et 3GB VRAM Radeon HD 8970 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V5800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (74W vs 250W)

AMD Radeon HD 8970 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (3GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 64.00GB/s)

1248 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V5800

1.104 TFLOPS

Radeon HD 8970 OEM +243%

3.789 TFLOPS

FirePro V5800

VS

Radeon HD 8970 OEM

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

janv. 2013

FirePro

Génération

Sea Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1000 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

64.00GB/s

Bande Passante

264.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

10

Unités de calcul

32

800

Unités d'Ombrage

2048

40

TMUs

128

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

11.04 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

27.60 GTexel/s

Taux de Texture

118.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1104 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.789 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

947.2 GFLOPS

Processeur graphique

Juniper

Nom du GPU

Tahiti

Juniper XT GL

Variante de GPU

Tahiti XT (215-0821060)

TeraScale 2

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

1.04 milliard

Transistors

4.313 milliard

166 mm²

Taille de Die

352 mm²

Conception de carte

74W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V5800 vs ATI FirePro V5700

2

AMD Radeon HD 7470 OEM vs ATI FirePro V5800

3

Intel Arc A770 vs ATI FirePro V5800

4

AMD Radeon R7 240 vs ATI FirePro V5800

5

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI FirePro V5800

6

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs ATI FirePro V5800

7

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs ATI FirePro V5800

8

ATI FirePro V5800 vs ATI Radeon HD 3550

9

ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon Pro 5300

10

ATI FirePro V5800 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4