ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon Pro SSG

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V5800 et 16GB VRAM Radeon Pro SSG pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V5800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (74W vs 260W)

AMD Radeon Pro SSG Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 64.00GB/s)

3296 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V5800

1.104 TFLOPS

Radeon Pro SSG +1013%

12.29 TFLOPS

FirePro V5800

VS

Radeon Pro SSG

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

août 2017

FirePro

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1440 MHz

-

Horloge Boost

1500 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

64.00GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

10

Unités de calcul

64

800

Unités d'Ombrage

4096

40

TMUs

256

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

11.04 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

27.60 GTexel/s

Taux de Texture

384.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

24.58 TFLOPS

1104 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.29 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

768.0 GFLOPS

Processeur graphique

Juniper

Nom du GPU

Vega 10

Juniper XT GL

Variante de GPU

Vega 10 XT GL (215-0894124)

TeraScale 2

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

40 nm

Taille de processus

14 nm

1.04 milliard

Transistors

12.5 milliard

166 mm²

Taille de Die

495 mm²

Conception de carte

74W

TDP

260W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V5800 vs ATI FirePro V5700

2

AMD Radeon HD 7470 OEM vs ATI FirePro V5800

3

Intel Arc A770 vs ATI FirePro V5800

4

AMD Radeon R7 240 vs ATI FirePro V5800

5

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI FirePro V5800

6

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs ATI FirePro V5800

7

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs ATI FirePro V5800

8

ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon Pro V320

9

ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

10

ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon HD 8870 OEM

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4