ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon RX 6750 XT

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V5800 et 12GB VRAM Radeon RX 6750 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V5800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (74W vs 250W)

AMD Radeon RX 6750 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2600MHz

Plus de VRAM (12GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 64.00GB/s)

1760 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V5800

1.104 TFLOPS

Radeon RX 6750 XT +1105%

13.31 TFLOPS

FirePro V5800

VS

Radeon RX 6750 XT

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

mars 2022

FirePro

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2150 MHz

-

Horloge Boost

2600 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

64.00GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

10

Unités de calcul

40

800

Unités d'Ombrage

2560

40

TMUs

160

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

40

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

11.04 GPixel/s

Taux de Pixel

166.4 GPixel/s

27.60 GTexel/s

Taux de Texture

416.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.62 TFLOPS

1104 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.31 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

832.0 GFLOPS

Processeur graphique

Juniper

Nom du GPU

Navi 22

Juniper XT GL

Variante de GPU

Navi 22 KXT (215-127000144)

TeraScale 2

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

1.04 milliard

Transistors

17.2 milliard

166 mm²

Taille de Die

335 mm²

Conception de carte

74W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V5800 vs ATI FirePro V5700

2

AMD Radeon HD 7470 OEM vs ATI FirePro V5800

3

Intel Arc A770 vs ATI FirePro V5800

4

AMD Radeon R7 240 vs ATI FirePro V5800

5

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI FirePro V5800

6

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs ATI FirePro V5800

7

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs ATI FirePro V5800

8

ATI FirePro V5800 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

9

ATI FirePro V5800 vs ATI FirePro V7760

10

ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon RX 6300

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4