AMD FirePro V5900 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

VS

AMD FirePro V5900 ATI Radeon X1600 PRO AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V5900 et 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro V5900 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 12.48GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon X1600 PRO AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (41W vs 75W)

Score

FirePro V5900

VS

Radeon X1600 PRO AGP

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

oct. 2007

FirePro

Génération

Radeon R500 AGP

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

AGP 8x

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

500 MHz

Horloge Mémoire

390 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

128bit

64.00GB/s

Bande Passante

12.48GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

8

Unités de calcul

-

512

Unités d'Ombrage

-

32

TMUs

4

32

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

-

Performance théorique

19.20 GPixel/s

Taux de Pixel

2.000 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Taux de Texture

2.000 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

614.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

-

153.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Cayman

Nom du GPU

RV530

Cayman LE WS

Variante de GPU

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

TeraScale 3

Architecture

R500

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

90 nm

2.64 milliard

Transistors

0.157 milliard

389 mm²

Taille de Die

150 mm²

Conception de carte

75W

TDP

41W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

Floppy

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.4

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

3.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro V5900 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

2

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

3

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

4

AMD FirePro V5900 vs AMD FirePro D300

5

AMD FirePro V5900 vs AMD Radeon Pro Vega II

6

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

7

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce GTX 950

8

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

9

AMD FirePro V5900 vs AMD Radeon PRO W6300

10

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce GTX 750

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD