Accueil Comparaison GPU ATI FirePro V7750 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

ATI FirePro V7750 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V7750 et 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7750 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 64GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 6.496GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 76W)

Score

VS

Carte graphique

mars 2009
Date de sortie
janv. 2008
FirePro
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
203 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
64MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
28.80GB/s
Bande Passante
6.496GB/s

Config de rendu

4
Unités de calcul
-
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
-
32
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

6.400 GPixel/s
Taux de Pixel
1.000 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Taux de Texture
1.000 GTexel/s
-
-
-
512.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

76W
TDP
20W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
Sorties
1x VHDCI
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV730
Nom du GPU
RV380
RV730 GL XTX
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
Rage 9
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
130 nm
0.514 milliard
Transistors
0.075 milliard
146 mm²
Taille de Die
92 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité