ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

VS

ATI FirePro V7750 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V7750 et 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7750 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (76W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois

Horloge Boost928MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 28.80GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7750

0.512 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti +943%

5.345 TFLOPS

FirePro V7750

VS

GeForce GTX 780 Ti

Carte graphique

mars 2009

Date de sortie

nov. 2013

FirePro

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

875 MHz

-

Horloge Boost

928 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

28.80GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

4

Unités de calcul

-

320

Unités d'Ombrage

2880

32

TMUs

240

8

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

128 KB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

6.400 GPixel/s

Taux de Pixel

55.68 GPixel/s

25.60 GTexel/s

Taux de Texture

222.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

512.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.345 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

222.7 GFLOPS

Processeur graphique

RV730

Nom du GPU

GK110B

RV730 GL XTX

Variante de GPU

GK110-425-B1

TeraScale

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

0.514 milliard

Transistors

7.08 milliard

146 mm²

Taille de Die

561 mm²

Conception de carte

76W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

4.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

2

ATI FirePro V7750 vs AMD Radeon R7 430 OEM

3

ATI FirePro V7750 vs AMD Radeon Pro V520

4

ATI FirePro V7750 vs ATI Radeon HD 5770 X2

5

ATI FirePro V7750 vs NVIDIA CMP 170HX

6

ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

7

ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

8

ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

9

ATI FirePro V7750 vs AMD Radeon R7 265

10

ATI FirePro V7750 vs ATI Radeon X1550 AGP

Actualités Connexes

1

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

2

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

3

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

4

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

5

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

6

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

7

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

8

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

9

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

10

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur