ATI FirePro V7750 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

VS

ATI FirePro V7750

AMD Radeon RX 7900 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V7750 et 24GB VRAM Radeon RX 7900 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7750 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (76W vs 355W)

AMD Radeon RX 7900 XTX Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2498MHz

Plus de VRAM (24GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 28.80GB/s)

5824 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7750

0.512 TFLOPS

Radeon RX 7900 XTX +11890%

61.39 TFLOPS

FirePro V7750

VS

Radeon RX 7900 XTX

Carte graphique

mars 2009

Date de sortie

nov. 2022

FirePro

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1929 MHz

-

Horloge Boost

2498 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

28.80GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

4

Unités de calcul

96

-

320

Unités d'Ombrage

6144

32

TMUs

384

8

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

128 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

6.400 GPixel/s

Taux de Pixel

479.6 GPixel/s

25.60 GTexel/s

Taux de Texture

959.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

122.8 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

61.39 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1.918 TFLOPS

Conception de carte

76W

TDP

355W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

RV730

Nom du GPU

Navi 31

RV730 GL XTX

Variante de GPU

Navi 31 XTX (215-145000146)

TeraScale

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

0.514 milliard

Transistors

57.7 milliard

146 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7750 vs ATI FirePro V3700

2

ATI FirePro V7750 vs AMD Radeon RX 550X

3

ATI FirePro V7750 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

4

ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

5

ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

6

ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

7

ATI FirePro V7750 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

8

ATI FirePro V7750 vs ATI FirePro 2270

9

ATI FirePro V7750 vs AMD Radeon RX 470

10

ATI FirePro V7750 vs NVIDIA NVS 310

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn