ATI FirePro V7760 vs ATI FirePro V3800

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V7760 et 512MB VRAM FirePro V3800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7760 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (27.20GB/s vs 14.40GB/s)

400 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V3800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 76W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7760 +130%

1.2 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

FirePro V7760

VS

FirePro V3800

Carte graphique

janv. 2012

Date de sortie

avr. 2010

FirePro

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

850 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR3

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

27.20GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

10

Unités de calcul

5

800

Unités d'Ombrage

400

40

TMUs

20

8

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

6.000 GPixel/s

Taux de Pixel

5.200 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Taux de Texture

13.00 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1200 GFLOPS

FP32 (flottant)

520.0 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

RV770

Nom du GPU

Redwood

RV770 XT (215-0669049)

Variante de GPU

Redwood PRO GL

TeraScale

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

40 nm

0.956 milliard

Transistors

0.627 milliard

256 mm²

Taille de Die

104 mm²

Conception de carte

76W

TDP

43W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs ATI FirePro V7760

2

ATI FirePro V7800P vs ATI FirePro V7760

3

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs ATI FirePro V7760

4

AMD Radeon RX 560 vs ATI FirePro V7760

5

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI FirePro V7760

6

NVIDIA GeForce GT 630 vs ATI FirePro V7760

7

ATI FirePro V7760 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

8

ATI FirePro V7760 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

9

ATI FirePro V7760 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

10

ATI FirePro V7760 vs NVIDIA GeForce 210

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD