ATI FirePro V7760 vs NVIDIA NVS 300

VS

ATI FirePro V7760 NVIDIA NVS 300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V7760 et 512MB VRAM NVS 300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7760 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (27.20GB/s vs 12.64GB/s)

784 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA NVS 300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 76W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7760 +2976%

1.2 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

FirePro V7760

VS

NVS 300

Carte graphique

janv. 2012

Date de sortie

janv. 2011

FirePro

Génération

NVS

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

850 MHz

Horloge Mémoire

790 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR3

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

27.20GB/s

Bande Passante

12.64GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

2

10

Unités de calcul

-

800

Unités d'Ombrage

16

40

TMUs

8

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

128 KB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

6.000 GPixel/s

Taux de Pixel

2.080 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Taux de Texture

4.160 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1200 GFLOPS

FP32 (flottant)

39.36 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

RV770

Nom du GPU

GT218

RV770 XT (215-0669049)

Variante de GPU

GT218-670-B1

TeraScale

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

40 nm

0.956 milliard

Transistors

0.26 milliard

256 mm²

Taille de Die

57 mm²

Conception de carte

76W

TDP

18W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI

Sorties

1x DMS-59

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7760 vs AMD Radeon Pro W5500

2

ATI FirePro V7760 vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

3

ATI FirePro V7760 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

4

ATI FirePro V7760 vs AMD Radeon R5 235X OEM

5

ATI FirePro V7760 vs AMD Radeon Sky 900

6

ATI FirePro V7760 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

7

ATI FirePro V7760 vs AMD Radeon RX 6500 XT

8

ATI FirePro V7760 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

9

ATI FirePro V7760 vs ATI FirePro V5800 DVI

10

ATI FirePro V7760 vs AMD FirePro RG220

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W