ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

VS

ATI FirePro V7800 NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7800 et 8GB VRAM GeForce GTX 1080 11Gbps pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 180W)

NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s)

Horloge Boost1733MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (352.3GB/s vs 128.0GB/s)

1120 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7800

2.016 TFLOPS

GeForce GTX 1080 11Gbps +340%

8.873 TFLOPS

FirePro V7800

VS

GeForce GTX 1080 11Gbps

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

avr. 2017

FirePro

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1607 MHz

-

Horloge Boost

1733 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1376 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5X

256bit

Bus de Mémoire

256bit

128.0GB/s

Bande Passante

352.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

18

Unités de calcul

-

1440

Unités d'Ombrage

2560

72

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

22.40 GPixel/s

Taux de Pixel

110.9 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

277.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

138.6 GFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.873 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

277.3 GFLOPS

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

GP104

Cypress PRO GL

Variante de GPU

GP104-410-A1

TeraScale 2

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

16 nm

2.154 milliard

Transistors

7.2 milliard

334 mm²

Taille de Die

314 mm²

Conception de carte

150W

TDP

180W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 7800 vs ATI FirePro V7800

2

NVIDIA A30 PCIe vs ATI FirePro V7800

3

NVIDIA CMP 70HX vs ATI FirePro V7800

4

AMD Radeon RX 6400 vs ATI FirePro V7800

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI FirePro V7800

6

NVIDIA NVS 510 vs ATI FirePro V7800

7

AMD Radeon Pro W6600 vs ATI FirePro V7800

8

ATI FirePro V7800 vs ATI Radeon HD 5770

9

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

10

ATI FirePro V7800 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Actualités Connexes

1

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

2

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

3

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

4

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

5

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

6

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

7

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

8

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

9

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

10

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage