ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon 550X 640SP

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7800 et 4GB VRAM Radeon 550X 640SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7800 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 48.00GB/s)

800 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon 550X 640SP Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s)

Horloge Boost1071MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7800 +47%

2.016 TFLOPS

Radeon 550X 640SP

1.371 TFLOPS

FirePro V7800

VS

Radeon 550X 640SP

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

avr. 2018

FirePro

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1019 MHz

-

Horloge Boost

1071 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

64bit

128.0GB/s

Bande Passante

48.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

18

Unités de calcul

10

1440

Unités d'Ombrage

640

72

TMUs

40

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

22.40 GPixel/s

Taux de Pixel

17.14 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

42.84 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1371 GFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (flottant)

1371 GFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

85.68 GFLOPS

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

Lexa

Cypress PRO GL

Variante de GPU

Lexa PRO (215-0904018)

TeraScale 2

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

40 nm

Taille de processus

14 nm

2.154 milliard

Transistors

2.2 milliard

334 mm²

Taille de Die

103 mm²

Conception de carte

150W

TDP

50W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon HD 6850

2

ATI FirePro V7800 vs AMD FirePro W2100

3

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce GTX 650

4

ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon R7 350

5

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

6

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA TITAN Ada

7

ATI FirePro V7800 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

8

ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon HD 6530

9

ATI FirePro V7800 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

10

ATI FirePro V7800 vs Intel Xe DG1

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes