ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

VS

ATI FirePro V7800

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7800 et 10GB VRAM Radeon RX 6750 GRE 10 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 170W)

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2450MHz

Plus de VRAM (10GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 128.0GB/s)

864 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7800

2.016 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB +460%

11.29 TFLOPS

FirePro V7800

VS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

oct. 2023

FirePro

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1941 MHz

-

Horloge Boost

2450 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

160bit

128.0GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

18

Unités de calcul

36

-

1440

Unités d'Ombrage

2304

72

TMUs

144

32

ROPs

64

-

Cœurs RT

36

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

80 MB

Performance théorique

22.40 GPixel/s

Taux de Pixel

156.8 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

352.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.58 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.29 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.6 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

170W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

Navi 22

Cypress PRO GL

Variante de GPU

Navi 22 XTL

TeraScale 2

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

2.154 milliard

Transistors

17.2 milliard

334 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

2

ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon R9 380X

3

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce GTX 460

4

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

5

ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon RX 550 512SP

6

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce GT 730

7

ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

8

ATI FirePro V7800 vs ATI Radeon X1050

9

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

10

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique