ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

VS

ATI FirePro V7800

AMD Radeon RX 6900 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7800 et 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 330W)

AMD Radeon RX 6900 XTX Avantages de

Horloge Boost2435MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 128.0GB/s)

3680 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7800

2.016 TFLOPS

Radeon RX 6900 XTX +1136%

24.93 TFLOPS

FirePro V7800

VS

Radeon RX 6900 XTX

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

Inconnu

FirePro

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2075 MHz

-

Horloge Boost

2435 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

128.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

18

Unités de calcul

80

-

1440

Unités d'Ombrage

5120

72

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

22.40 GPixel/s

Taux de Pixel

311.7 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

779.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

49.87 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (flottant)

24.93 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.558 TFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

330W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

Navi 21

Cypress PRO GL

Variante de GPU

Navi 21 XTXH (215-121000247)

TeraScale 2

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

2.154 milliard

Transistors

26.8 milliard

334 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7800 vs AMD FirePro W8100

2

ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon Pro W6600

3

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce GTX 465

4

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

5

ATI FirePro V7800 vs Intel Arc Pro A50

6

ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

7

ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon HD 8770 OEM

8

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

9

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce GTX 470

10

ATI FirePro V7800 vs ATI Radeon HD 4730

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance