ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon RX 7700 XT

VS

ATI FirePro V7800

AMD Radeon RX 7700 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7800 et 12GB VRAM Radeon RX 7700 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 245W)

AMD Radeon RX 7700 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2544MHz

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 128.0GB/s)

2016 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7800

2.016 TFLOPS

Radeon RX 7700 XT +1644%

35.17 TFLOPS

FirePro V7800

VS

Radeon RX 7700 XT

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

août 2023

FirePro

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1435 MHz

-

Horloge Boost

2544 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

128.0GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

18

Unités de calcul

54

-

1440

Unités d'Ombrage

3456

72

TMUs

216

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

54

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

48 MB

Performance théorique

22.40 GPixel/s

Taux de Pixel

244.2 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

549.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

70.34 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (flottant)

35.17 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

1099 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

245W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

Navi 32

Cypress PRO GL

Variante de GPU

Navi 32 XL (215-180000076)

TeraScale 2

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

2.154 milliard

Transistors

28.1 milliard

334 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

2

ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon PRO W7500

3

ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon RX 560 896SP

4

ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon Pro WX 3200

5

ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon RX 7950 XT

6

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce GTX 770

7

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

8

ATI FirePro V7800 vs ATI FireMV 2400 PCI

9

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

10

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce GTX 980

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux