ATI FirePro V7800 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

ATI FirePro V7800

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7800 et 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2550MHz

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 128.0GB/s)

11360 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7800

2.016 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +3138%

65.28 TFLOPS

FirePro V7800

VS

RTX 5000 Ada Generation

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

août 2023

FirePro

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1155 MHz

-

Horloge Boost

2550 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

128.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

18

Unités de calcul

-

Nombre de SM

100

1440

Unités d'Ombrage

12800

72

TMUs

400

32

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

400

-

Cœurs RT

100

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

72 MB

-

Performance théorique

22.40 GPixel/s

Taux de Pixel

448.8 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

1020 GTexel/s

-

FP16 (demi)

65.28 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (flottant)

65.28 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

1020 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

AD102

Cypress PRO GL

Variante de GPU

AD102

TeraScale 2

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

2.154 milliard

Transistors

76.3 milliard

334 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

2

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

3

ATI FirePro V7800 vs Intel Arc A380

4

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

5

ATI FirePro V7800 vs AMD FirePro R5000

6

ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

7

ATI FirePro V7800 vs AMD FirePro S9000

8

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce GT 430

9

ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon HD 6790

10

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce GTX 465

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet