ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

ATI FirePro V7800P NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7800P et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7800P Avantages de

544 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 128.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 138W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7800P

2.016 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106 +41%

2.849 TFLOPS

FirePro V7800P

VS

GeForce GTX 1650 TU106

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

juin 2020

FirePro

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1590 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

128.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

18

Unités de calcul

-

1440

Unités d'Ombrage

896

72

TMUs

56

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

22.40 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

TU106

Cypress PRO GL

Variante de GPU

TU106-125-KAB-A1

TeraScale 2

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

2.154 milliard

Transistors

10.8 milliard

334 mm²

Taille de Die

445 mm²

Conception de carte

138W

TDP

90W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DisplayPort 1.1

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTX 690

2

ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon RX 7950 XTX

3

ATI FirePro V7800P vs ATI Radeon HD 3730

4

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTX 750

5

ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

6

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTX 280

7

ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon RX 6400

8

ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon RX 560 896SP

9

ATI FirePro V7800P vs ATI FirePro V8700

10

ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus