ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

ATI FirePro V7800P

AMD Radeon Instinct MI325X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7800P et 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7800P Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (138W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2100MHz

Plus de VRAM (288GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 128.0GB/s)

18016 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7800P

2.016 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +3953%

81.72 TFLOPS

FirePro V7800P

VS

Radeon Instinct MI325X

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

oct. 2024

FirePro

Génération

Radeon Instinct(MIx)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

2100 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2525 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

288GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM3e

256bit

Bus de Mémoire

8192bit

128.0GB/s

Bande Passante

10.3TB/s

Config de rendu

18

Unités de calcul

304

-

1440

Unités d'Ombrage

19456

72

TMUs

1216

32

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1216

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

16 MB

-

Cache L3

256 MB

Performance théorique

22.40 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

2554 GTexel/s

-

FP16 (demi)

653.7 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (flottant)

81.72 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

81.72 TFLOPS

Conception de carte

138W

TDP

750W

300 W

Alimentation suggérée

1150 W

1x DisplayPort 1.1

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

Aqua Vanjaram

Cypress PRO GL

Variante de GPU

-

TeraScale 2

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

2.154 milliard

Transistors

153 milliard

334 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

N/A

4.4

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce 310 OEM

2

ATI FirePro V7800P vs MTT S80

3

ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon HD 8760 OEM

4

ATI FirePro V7800P vs ATI Radeon HD 3850 AGP

5

ATI FirePro V7800P vs ATI Radeon HD 5690

6

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GT 520

7

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

8

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTS 250

9

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

10

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA CMP 100HX-210

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !