ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

ATI FirePro V7800P AMD Radeon Pro W6900X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7800P et 32GB VRAM Radeon Pro W6900X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7800P Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (138W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2150MHz

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 128.0GB/s)

3680 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7800P

2.016 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +992%

22.02 TFLOPS

FirePro V7800P

VS

Radeon Pro W6900X

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

août 2021

FirePro

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1825 MHz

-

Horloge Boost

2150 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

128.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

18

Unités de calcul

80

1440

Unités d'Ombrage

5120

72

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

80

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

22.40 GPixel/s

Taux de Pixel

275.2 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

688.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.03 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.02 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

1376 GFLOPS

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

Navi 21

Cypress PRO GL

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XTA

TeraScale 2

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

2.154 milliard

Transistors

26.8 milliard

334 mm²

Taille de Die

520 mm²

Conception de carte

138W

TDP

300W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DisplayPort 1.1

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTX 690

2

AMD Radeon RX 5600 OEM vs ATI FirePro V7800P

3

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs ATI FirePro V7800P

4

ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon RX 7950 XTX

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs ATI FirePro V7800P

6

AMD Radeon HD 7470 OEM vs ATI FirePro V7800P

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs ATI FirePro V7800P

8

ATI FirePro V7800P vs ATI FirePro V7900

9

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce 9500 GT

10

ATI FirePro V7800P vs ATI FirePro V8700 Duo

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD