ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon PRO W7500

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7800P et 8GB VRAM Radeon PRO W7500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1700MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (172.0GB/s vs 128.0GB/s)

352 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 138W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7800P

2.016 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +504%

12.19 TFLOPS

FirePro V7800P

VS

Radeon PRO W7500

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

août 2023

FirePro

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1500 MHz

-

Horloge Boost

1700 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1344 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

128.0GB/s

Bande Passante

172.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

18

Unités de calcul

28

1440

Unités d'Ombrage

1792

72

TMUs

112

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

28

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

22.40 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

190.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

24.37 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.19 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

380.8 GFLOPS

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

Navi 33

Cypress PRO GL

Variante de GPU

Navi 33

TeraScale 2

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

6 nm

2.154 milliard

Transistors

13.3 milliard

334 mm²

Taille de Die

204 mm²

Conception de carte

138W

TDP

70W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DisplayPort 1.1

Sorties

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTX 690

2

AMD Radeon RX 5600 OEM vs ATI FirePro V7800P

3

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs ATI FirePro V7800P

4

ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon RX 7950 XTX

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs ATI FirePro V7800P

6

AMD Radeon HD 7470 OEM vs ATI FirePro V7800P

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs ATI FirePro V7800P

8

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

9

ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon Pro Vega II

10

ATI FirePro V7800P vs ATI Radeon HD 4750

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4