ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

VS

ATI FirePro V7900 SDI

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI et 12GB VRAM GeForce RTX 4070 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7900 SDI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 220W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2475MHz

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.2GB/s vs 160.0GB/s)

5888 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

GeForce RTX 4070 SUPER +1811%

35.48 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

VS

GeForce RTX 4070 SUPER

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

janv. 2024

FirePro

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1980 MHz

-

Horloge Boost

2475 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

192bit

160.0GB/s

Bande Passante

504.2GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

56

1280

Unités d'Ombrage

7168

80

TMUs

224

32

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

224

-

Cœurs RT

56

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

23.20 GPixel/s

Taux de Pixel

198.0 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Taux de Texture

554.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

35.48 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (flottant)

35.48 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

554.4 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

220W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

4x SDI

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Cayman

Nom du GPU

AD104

Cayman PRO GL

Variante de GPU

AD104-350-A1

TeraScale 3

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

2.64 milliard

Transistors

35.8 milliard

389 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI FireGL V8650

2

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce RTX 5090

3

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon RX 570X

4

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

5

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 670

6

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon R7 340 OEM

7

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon RX 560D

8

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

9

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon RX 6900 XTX

10

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 2400 XT

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique