Accueil Comparaison GPU ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA NVS 1000

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA NVS 1000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI et 2GB VRAM NVS 1000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7900 SDI Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 28.51GB/s)
1088 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA NVS 1000 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro V7900 SDI +506%
1.856 TFLOPS
NVS 1000
0.306 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2011
Date de sortie
Inconnu
FirePro
Génération
NVS
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Horloge Mémoire
891 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
256bit
Bus de Mémoire
128bit
160.0GB/s
Bande Passante
28.51GB/s

Config de rendu

20
Unités de calcul
-
-
-
-
1280
Unités d'Ombrage
192
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

23.20 GPixel/s
Taux de Pixel
3.188 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Taux de Texture
12.75 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (flottant)
306.0 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
12.75 GFLOPS

Conception de carte

150W
TDP
35W
450 W
Alimentation suggérée
200 W
4x SDI
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Cayman
Nom du GPU
GK107
Cayman PRO GL
Variante de GPU
-
TeraScale 3
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
2.64 milliard
Transistors
1.27 milliard
389 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité