ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon RX 7600 XT

VS

ATI FirePro V7900 SDI

AMD Radeon RX 7600 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI et 16GB VRAM Radeon RX 7600 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7900 SDI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 190W)

AMD Radeon RX 7600 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2755MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 160.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

Radeon RX 7600 XT +1116%

22.57 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

VS

Radeon RX 7600 XT

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

janv. 2024

FirePro

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1980 MHz

-

Horloge Boost

2755 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

160.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

32

-

1280

Unités d'Ombrage

2048

80

TMUs

128

32

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

23.20 GPixel/s

Taux de Pixel

176.3 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Taux de Texture

352.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

45.14 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.57 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.3 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

190W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

4x SDI

Sorties

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Cayman

Nom du GPU

Navi 33

Cayman PRO GL

Variante de GPU

Navi 33 XT (215-163000047)

TeraScale 3

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

6 nm

2.64 milliard

Transistors

13.3 milliard

389 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon Pro 5700 XT

2

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon RX 580

3

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

4

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 4670 X2

5

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

6

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

7

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD FireStream 9370

8

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

9

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

10

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA T400 4 GB

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique