ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon RX 7900 XTX

VS

ATI FirePro V7900 SDI

AMD Radeon RX 7900 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI et 24GB VRAM Radeon RX 7900 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7900 SDI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 355W)

AMD Radeon RX 7900 XTX Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2498MHz

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 160.0GB/s)

4864 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

Radeon RX 7900 XTX +3207%

61.39 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

VS

Radeon RX 7900 XTX

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

nov. 2022

FirePro

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1929 MHz

-

Horloge Boost

2498 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

160.0GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

96

-

1280

Unités d'Ombrage

6144

80

TMUs

384

32

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

8 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

23.20 GPixel/s

Taux de Pixel

479.6 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Taux de Texture

959.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

122.8 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (flottant)

61.39 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.918 TFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

355W

450 W

Alimentation suggérée

750 W

4x SDI

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Cayman

Nom du GPU

Navi 31

Cayman PRO GL

Variante de GPU

Navi 31 XTX (215-145000146)

TeraScale 3

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

2.64 milliard

Transistors

57.7 milliard

389 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce RTX 3060

2

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon HD 6950

3

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

4

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GT 430

5

ATI FirePro V7900 SDI vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

6

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI FirePro V8700 Duo

7

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 3450 AGP

8

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GT 520

9

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

10

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique