ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon RX 7950 XTX

VS

ATI FirePro V7900 SDI

AMD Radeon RX 7950 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI et 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7900 SDI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 355W)

AMD Radeon RX 7950 XTX Avantages de

Horloge Boost3300MHz

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 160.0GB/s)

4864 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX +4269%

81.1 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

VS

Radeon RX 7950 XTX

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

Inconnu

FirePro

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2200 MHz

-

Horloge Boost

3300 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

160.0GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

96

-

1280

Unités d'Ombrage

6144

80

TMUs

384

32

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

8 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

23.20 GPixel/s

Taux de Pixel

633.6 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Taux de Texture

1267 GTexel/s

-

FP16 (demi)

162.2 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (flottant)

81.10 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.534 TFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

355W

450 W

Alimentation suggérée

750 W

4x SDI

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Cayman

Nom du GPU

Navi 31

Cayman PRO GL

Variante de GPU

Navi 31 XTX+

TeraScale 3

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

2.64 milliard

Transistors

57.7 milliard

389 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA P102 100

2

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI FirePro V9800P

3

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

4

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce 9500 GT

5

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 3870 X2

6

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon RX 6900 XT

7

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 275

8

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GT 640

9

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon HD 7950 Boost

10

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA T1000

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet