ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon X1950 GT AGP

VS

ATI FirePro V7900 SDI ATI Radeon X1950 GT AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI et 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7900 SDI Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 38.40GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon X1950 GT AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (57W vs 150W)

Score

FirePro V7900 SDI

VS

Radeon X1950 GT AGP

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

févr. 2007

FirePro

Génération

Radeon R500 AGP

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

AGP 8x

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

256bit

160.0GB/s

Bande Passante

38.40GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

20

Unités de calcul

-

1280

Unités d'Ombrage

-

80

TMUs

12

32

ROPs

12

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

-

Performance théorique

23.20 GPixel/s

Taux de Pixel

6.000 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Taux de Texture

6.000 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1.856 TFLOPS

FP32 (flottant)

-

464.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Cayman

Nom du GPU

RV570

Cayman PRO GL

Variante de GPU

RV570 XL

TeraScale 3

Architecture

R500

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

80 nm

2.64 milliard

Transistors

0.33 milliard

389 mm²

Taille de Die

230 mm²

Conception de carte

150W

TDP

57W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

4x SDI

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x Molex

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.4

OpenGL

2.1 (full) 3.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

3.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs ATI FirePro V7900 SDI

2

NVIDIA GeForce GT 1010 vs ATI FirePro V7900 SDI

3

NVIDIA GeForce 8600 GT vs ATI FirePro V7900 SDI

4

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon HD 6390

5

NVIDIA GeForce 9300 GS vs ATI FirePro V7900 SDI

6

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD FirePro R5000

7

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

8

ATI FirePro V7900 SDI vs Intel Arc Pro A60

9

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon R9 295X2

10

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon R9 390

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4