ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

ATI FirePro V7900 SDI

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI et 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7900 SDI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 160.0GB/s)

16896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +4806%

91.06 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

VS

RTX 6000 Ada Generation

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

déc. 2022

FirePro

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

915 MHz

-

Horloge Boost

2505 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

160.0GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

142

1280

Unités d'Ombrage

18176

80

TMUs

568

32

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

568

-

Cœurs RT

142

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

96 MB

-

Performance théorique

23.20 GPixel/s

Taux de Pixel

481.0 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Taux de Texture

1423 GTexel/s

-

FP16 (demi)

91.06 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (flottant)

91.06 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1423 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

300W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

4x SDI

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Cayman

Nom du GPU

AD102

Cayman PRO GL

Variante de GPU

AD102

TeraScale 3

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

2.64 milliard

Transistors

76.3 milliard

389 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GT 545

2

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

3

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon R7 250 OEM

4

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 2900 PRO

5

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon R7 250X

6

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 2900 XT

7

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD FirePro S7000

8

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce G100 OEM

9

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 2900 GT

10

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique