Accueil Comparaison GPU ATI FirePro V7900 SDI vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

ATI FirePro V7900 SDI vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI et 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7900 SDI Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 2.288GB/s)
1280 cœurs de rendu supplémentaires
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 150W)

Score

VS

Carte graphique

mai 2011
Date de sortie
Inconnu
FirePro
Génération
Voodoo4-2
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
AGP 4x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Horloge Mémoire
143 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
16MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR
256bit
Bus de Mémoire
64bit
160.0GB/s
Bande Passante
2.288GB/s

Config de rendu

20
Unités de calcul
-
-
-
-
1280
Unités d'Ombrage
-
80
TMUs
2
32
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

23.20 GPixel/s
Taux de Pixel
286.0 MPixel/s
58.00 GTexel/s
Taux de Texture
286.0 MTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
464.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

150W
TDP
15W
450 W
Alimentation suggérée
200 W
4x SDI
Sorties
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Cayman
Nom du GPU
VSA-101
Cayman PRO GL
Variante de GPU
Daytona (355-0025-221)
TeraScale 3
Architecture
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
180 nm
2.64 milliard
Transistors
0.014 milliard
389 mm²
Taille de Die
112 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
6.0
4.4
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité