ATI FirePro V7900 vs Intel Arc Pro A60

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7900 et 12GB VRAM Arc Pro A60 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc Pro A60 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2050MHz

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 160.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

Arc Pro A60 +352%

8.397 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Arc Pro A60

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

juin 2023

FirePro

Génération

Alchemist

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

2050 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

160.0GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

20

Unités de calcul

-

1280

Unités d'Ombrage

2048

80

TMUs

128

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

256

-

Cœurs RT

16

8 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

12 MB

Performance théorique

23.20 GPixel/s

Taux de Pixel

131.2 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Taux de Texture

262.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.79 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.397 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Cayman

Nom du GPU

DG2-256

Cayman PRO GL

Variante de GPU

ACM-G12

TeraScale 3

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

6 nm

2.64 milliard

Transistors

11.5 milliard

389 mm²

Taille de Die

269 mm²

Conception de carte

150W

TDP

130W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 2.0

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

2

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

3

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 6950 XT

4

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

5

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X1650 GT

6

ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro RG220

7

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

8

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

9

ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro S9300 X2

10

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 6700

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD