ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

VS

ATI FirePro V7900 ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7900 et 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 6.400GB/s)

1240 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7900 +4319%

1.856 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

0.042 TFLOPS

FirePro V7900

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

juin 2007

FirePro

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

AGP 8x

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

64bit

160.0GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

20

Unités de calcul

2

1280

Unités d'Ombrage

40

80

TMUs

4

32

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

23.20 GPixel/s

Taux de Pixel

2.100 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Taux de Texture

2.100 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1.856 TFLOPS

FP32 (flottant)

42.00 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Cayman

Nom du GPU

RV610

Cayman PRO GL

Variante de GPU

RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)

TeraScale 3

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

65 nm

2.64 milliard

Transistors

0.18 milliard

389 mm²

Taille de Die

85 mm²

Conception de carte

150W

TDP

20W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

2

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

3

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 6950 XT

4

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

5

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X1650 GT

6

ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro RG220

7

ATI FirePro V7900 vs Intel Xe DG1

8

ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro W4100

9

ATI FirePro V7900 vs AMD FireStream 9270

10

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X1700 FSC

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes