ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

ATI FirePro V7900 AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7900 et 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 160.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB +83%

3.405 TFLOPS

FirePro V7900

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

mars 2014

FirePro

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

825 MHz

-

Horloge Boost

950 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

160.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

20

Unités de calcul

28

1280

Unités d'Ombrage

1792

80

TMUs

112

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

23.20 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1.856 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Processeur graphique

Cayman

Nom du GPU

Tahiti

Cayman PRO GL

Variante de GPU

Orthrus

TeraScale 3

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

2.64 milliard

Transistors

4.313 milliard

389 mm²

Taille de Die

352 mm²

Conception de carte

150W

TDP

375W

450 W

Alimentation suggérée

750 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

2

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

3

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 275

4

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 6950 XT

5

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

6

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X1650 GT

7

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA CMP 40HX

8

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

9

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

10

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 6300

Actualités Connexes

1

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

2

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

3

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

4

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

5

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

6

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

7

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

8

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

9

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

10

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes