ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

VS

ATI FirePro V7900

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7900 et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 TiM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 220W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1410MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 160.0GB/s)

4608 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

GeForce RTX 3070 TiM +794%

16.6 TFLOPS

FirePro V7900

VS

GeForce RTX 3070 TiM

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

nov. 2022

FirePro

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

915 MHz

-

Horloge Boost

1410 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

160.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

46

1280

Unités d'Ombrage

5888

80

TMUs

184

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

23.20 GPixel/s

Taux de Pixel

135.4 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Taux de Texture

259.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.60 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.60 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

259.4 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

220W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Cayman

Nom du GPU

GA104

Cayman PRO GL

Variante de GPU

-

TeraScale 3

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

2.64 milliard

Transistors

17.4 milliard

389 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 7990

2

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro W6400

3

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

4

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 560D

5

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R7 350

6

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

7

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 580

8

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

9

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R7 265X OEM

10

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon PRO W7500

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique