ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

VS

ATI FirePro V7900

NVIDIA GeForce RTX 4080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7900 et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 160.0GB/s)

8448 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

GeForce RTX 4080 +2526%

48.74 TFLOPS

FirePro V7900

VS

GeForce RTX 4080

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

sept. 2022

FirePro

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2205 MHz

-

Horloge Boost

2505 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

256bit

160.0GB/s

Bande Passante

716.8GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

76

1280

Unités d'Ombrage

9728

80

TMUs

304

32

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

23.20 GPixel/s

Taux de Pixel

280.6 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Taux de Texture

761.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

48.74 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (flottant)

48.74 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

761.5 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

320W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Cayman

Nom du GPU

AD103

Cayman PRO GL

Variante de GPU

AD103-300-A1

TeraScale 3

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

2.64 milliard

Transistors

45.9 milliard

389 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro WX 3200

2

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

3

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X1950 GT

4

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 230

5

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA TITAN RTX

6

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 6800 GS

7

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

8

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA NVS 315

9

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

10

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique