ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

VS

ATI FirePro V7900

AMD Radeon HD 7950 Boost

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7900 et 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 200W)

AMD Radeon HD 7950 Boost Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost925MHz

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 160.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

Radeon HD 7950 Boost +78%

3.315 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon HD 7950 Boost

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

juin 2012

FirePro

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

850 MHz

-

Horloge Boost

925 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

160.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

28

-

1280

Unités d'Ombrage

1792

80

TMUs

112

32

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

23.20 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Taux de Texture

103.6 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.315 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

828.8 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

200W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Cayman

Nom du GPU

Tahiti

Cayman PRO GL

Variante de GPU

Tahiti PRO2 (215-0821282)

TeraScale 3

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

2.64 milliard

Transistors

4.313 milliard

389 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA TITAN Ada

2

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

3

ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro R5000

4

ATI FirePro V7900 vs ATI FireGL V7600

5

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

6

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

7

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

8

ATI FirePro V7900 vs Intel Arc A350

9

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R7 350 OEM

10

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !