ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

ATI FirePro V7900

AMD Radeon Pro W6900X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7900 et 32GB VRAM Radeon Pro W6900X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2150MHz

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 160.0GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +1086%

22.02 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon Pro W6900X

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

août 2021

FirePro

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1825 MHz

-

Horloge Boost

2150 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

160.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

80

-

1280

Unités d'Ombrage

5120

80

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

23.20 GPixel/s

Taux de Pixel

275.2 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Taux de Texture

688.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.03 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.02 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1376 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

300W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Cayman

Nom du GPU

Navi 21

Cayman PRO GL

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XTA

TeraScale 3

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

2.64 milliard

Transistors

26.8 milliard

389 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 360 OEM

2

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

3

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 7600 XT

4

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA P106 100

5

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA A40 PCIe

6

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Instinct MI325X

7

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 295X2

8

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 6790

9

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 455 OEM

10

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon 550X

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs