ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro WX 8100

VS

ATI FirePro V7900

AMD Radeon Pro WX 8100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7900 et 8GB VRAM Radeon Pro WX 8100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 230W)

AMD Radeon Pro WX 8100 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 160.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

Radeon Pro WX 8100 +479%

10.75 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon Pro WX 8100

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

déc. 2017

FirePro

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1200 MHz

-

Horloge Boost

1500 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

2048bit

160.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

56

-

1280

Unités d'Ombrage

3584

80

TMUs

224

32

ROPs

64

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

23.20 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

230W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Cayman

Nom du GPU

Vega 10

Cayman PRO GL

Variante de GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

TeraScale 3

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

40 nm

Taille de processus

14 nm

2.64 milliard

Transistors

12.5 milliard

389 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 6970

2

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 8600 GT

3

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 8800 XT

4

ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro W9100

5

ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

6

ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro W9000

7

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 8770 OEM

8

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro W6800

9

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA Quadro FX 3450

10

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !