ATI FirePro V7900 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

ATI FirePro V7900

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7900 et 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 160.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +546%

12 TFLOPS

FirePro V7900

VS

RTX 2000 Ada Generation

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

févr. 2024

FirePro

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1620 MHz

-

Horloge Boost

2130 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

160.0GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

22

1280

Unités d'Ombrage

2816

80

TMUs

88

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

88

-

Cœurs RT

22

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

23.20 GPixel/s

Taux de Pixel

102.2 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Taux de Texture

187.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.00 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.00 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

187.4 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

70W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Cayman

Nom du GPU

AD107

Cayman PRO GL

Variante de GPU

-

TeraScale 3

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

2.64 milliard

Transistors

18.9 milliard

389 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

2

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 8770 OEM

3

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

4

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

5

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro W5700

6

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

7

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

8

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 3870 AGP

9

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

10

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R7 370

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique