ATI FirePro V7900 vs NVIDIA RTX A1000

VS

ATI FirePro V7900

NVIDIA RTX A1000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7900 et 8GB VRAM RTX A1000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1462MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

RTX A1000 +262%

6.737 TFLOPS

FirePro V7900

VS

RTX A1000

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

avr. 2024

FirePro

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

727 MHz

-

Horloge Boost

1462 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

160.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

18

1280

Unités d'Ombrage

2304

80

TMUs

72

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

72

-

Cœurs RT

18

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

23.20 GPixel/s

Taux de Pixel

46.78 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Taux de Texture

105.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.737 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.737 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

105.3 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

50W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Cayman

Nom du GPU

GA107

Cayman PRO GL

Variante de GPU

-

TeraScale 3

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

2.64 milliard

Transistors

8.7 milliard

389 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 6570

2

ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro 2450 Multi View

3

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

4

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 6600 XT

5

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA NVS 315

6

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 4810

7

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro W5700X

8

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

9

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 480

10

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 440

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC