ATI FirePro V7900 vs NVIDIA TITAN X Pascal

VS

ATI FirePro V7900

NVIDIA TITAN X Pascal

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7900 et 12GB VRAM TITAN X Pascal pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1531MHz

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 160.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

TITAN X Pascal +491%

10.97 TFLOPS

FirePro V7900

VS

TITAN X Pascal

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

août 2016

FirePro

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1417 MHz

-

Horloge Boost

1531 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1251 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5X

256bit

Bus de Mémoire

384bit

160.0GB/s

Bande Passante

480.4GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

28

1280

Unités d'Ombrage

3584

80

TMUs

224

32

ROPs

96

-

8 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

23.20 GPixel/s

Taux de Pixel

147.0 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Taux de Texture

342.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

171.5 GFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.97 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

342.9 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Cayman

Nom du GPU

GP102

Cayman PRO GL

Variante de GPU

GP102-400-A1

TeraScale 3

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

16 nm

2.64 milliard

Transistors

11.8 milliard

389 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

2

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 6490

3

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 6950

4

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 470

5

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 290X2

6

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

7

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

8

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

9

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

10

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 6800

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2