ATI FirePro V8700 Duo vs Intel Arc A770

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo et 16GB VRAM Arc A770 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8700 Duo Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (151W vs 225W)

Intel Arc A770 Avantages de

Horloge Boost2400MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 108.8GB/s)

3296 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8700 Duo

1.2 TFLOPS

Arc A770 +1538%

19.66 TFLOPS

FirePro V8700 Duo

VS

Arc A770

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

oct. 2022

FirePro

Génération

Alchemist

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2100 MHz

-

Horloge Boost

2400 MHz

850 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

108.8GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

10

Unités de calcul

-

800

Unités d'Ombrage

4096

40

TMUs

256

16

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

512

-

Cœurs RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

12.00 GPixel/s

Taux de Pixel

307.2 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Taux de Texture

614.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

39.32 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (flottant)

19.66 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

RV770

Nom du GPU

DG2-512

RV770 XT (215-0669049)

Variante de GPU

ACM-G10

TeraScale

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

6 nm

0.956 milliard

Transistors

21.7 milliard

256 mm²

Taille de Die

406 mm²

Conception de carte

151W

TDP

225W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

2

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R5 310 OEM

3

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

4

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R7 360

5

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 4730 OEM

6

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R9 390X

7

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 5670

8

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

9

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 5550

10

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon Sky 500

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W