ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce G210 OEM

VS

ATI FirePro V8700 Duo NVIDIA GeForce G210 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo et 512MB VRAM GeForce G210 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8700 Duo Avantages de

Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (108.8GB/s vs 8.064GB/s)

784 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce G210 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 151W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8700 Duo +2690%

1.2 TFLOPS

GeForce G210 OEM

0.043 TFLOPS

FirePro V8700 Duo

VS

GeForce G210 OEM

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

mai 2009

FirePro

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

850 MHz

Horloge Mémoire

504 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

64bit

108.8GB/s

Bande Passante

8.064GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

2

10

Unités de calcul

-

800

Unités d'Ombrage

16

40

TMUs

8

16

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

-

Performance théorique

12.00 GPixel/s

Taux de Pixel

2.200 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Taux de Texture

4.400 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1200 GFLOPS

FP32 (flottant)

43.20 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

RV770

Nom du GPU

G96C

RV770 XT (215-0669049)

Variante de GPU

-

TeraScale

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

55 nm

0.956 milliard

Transistors

0.314 milliard

256 mm²

Taille de Die

121 mm²

Conception de carte

151W

TDP

31W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

2

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R7 360

3

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 4730 OEM

4

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R5 310 OEM

5

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

6

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

7

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 5850

8

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA CMP 50HX

9

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD FirePro W5000

10

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon HD 7990

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W