Accueil Comparaison GPU ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo et 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8700 Duo Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (108.8GB/s vs 32.00GB/s)
800 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 4000 SDI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 151W)

Score

VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
avr. 2004
FirePro
Génération
Quadro FX Rankine
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
256bit
108.8GB/s
Bande Passante
32.00GB/s

Config de rendu

10
Unités de calcul
-
-
-
-
800
Unités d'Ombrage
-
40
TMUs
12
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

12.00 GPixel/s
Taux de Pixel
3.400 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Taux de Texture
5.100 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

151W
TDP
150W
450 W
Alimentation suggérée
450 W
No outputs
Sorties
1x DVI 4x SDI
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

RV770
Nom du GPU
NV41
RV770 XT (215-0669049)
Variante de GPU
NV41 GL
TeraScale
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
130 nm
0.956 milliard
Transistors
0.19 milliard
256 mm²
Taille de Die
225 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité