ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon Pro SSG

VS

ATI FirePro V8700 Duo AMD Radeon Pro SSG

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo et 16GB VRAM Radeon Pro SSG pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8700 Duo Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (151W vs 260W)

AMD Radeon Pro SSG Avantages de

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 108.8GB/s)

3296 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8700 Duo

1.2 TFLOPS

Radeon Pro SSG +924%

12.29 TFLOPS

FirePro V8700 Duo

VS

Radeon Pro SSG

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

août 2017

FirePro

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1440 MHz

-

Horloge Boost

1500 MHz

850 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

2048bit

108.8GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

10

Unités de calcul

64

800

Unités d'Ombrage

4096

40

TMUs

256

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

12.00 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Taux de Texture

384.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

24.58 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.29 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

768.0 GFLOPS

Processeur graphique

RV770

Nom du GPU

Vega 10

RV770 XT (215-0669049)

Variante de GPU

Vega 10 XT GL (215-0894124)

TeraScale

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

55 nm

Taille de processus

14 nm

0.956 milliard

Transistors

12.5 milliard

256 mm²

Taille de Die

495 mm²

Conception de carte

151W

TDP

260W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

2

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R7 360

3

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 4730 OEM

4

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R5 310 OEM

5

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

6

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 3550

7

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

8

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

9

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R5 230 OEM

10

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD