ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon Pro W6800

VS

ATI FirePro V8700 Duo AMD Radeon Pro W6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo et 32GB VRAM Radeon Pro W6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8700 Duo Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (151W vs 250W)

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Horloge Boost2320MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 108.8GB/s)

3040 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8700 Duo

1.2 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +1385%

17.82 TFLOPS

FirePro V8700 Duo

VS

Radeon Pro W6800

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

juin 2021

FirePro

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2075 MHz

-

Horloge Boost

2320 MHz

850 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

108.8GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

10

Unités de calcul

60

800

Unités d'Ombrage

3840

40

TMUs

240

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

12.00 GPixel/s

Taux de Pixel

222.7 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Taux de Texture

556.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

35.64 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (flottant)

17.82 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1114 GFLOPS

Processeur graphique

RV770

Nom du GPU

Navi 21

RV770 XT (215-0669049)

Variante de GPU

-

TeraScale

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

7 nm

0.956 milliard

Transistors

26.8 milliard

256 mm²

Taille de Die

520 mm²

Conception de carte

151W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI FirePro V8700 Duo

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs ATI FirePro V8700 Duo

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs ATI FirePro V8700 Duo

4

NVIDIA GeForce GT 1010 vs ATI FirePro V8700 Duo

5

AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V8700 Duo

6

NVIDIA GeForce 9300 GS vs ATI FirePro V8700 Duo

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs ATI FirePro V8700 Duo

8

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon HD 7670 OEM

9

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon Pro V420

10

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD