ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon Sky 900

VS

ATI FirePro V8700 Duo AMD Radeon Sky 900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo et 3GB VRAM Radeon Sky 900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8700 Duo Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (151W vs 300W)

AMD Radeon Sky 900 Avantages de

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 108.8GB/s)

992 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8700 Duo

1.2 TFLOPS

Radeon Sky 900 +183%

3.405 TFLOPS

FirePro V8700 Duo

VS

Radeon Sky 900

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

mars 2013

FirePro

Génération

Radeon Sky

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

825 MHz

-

Horloge Boost

950 MHz

850 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

108.8GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

10

Unités de calcul

28

800

Unités d'Ombrage

1792

40

TMUs

112

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

12.00 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1200 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Processeur graphique

RV770

Nom du GPU

Tahiti

RV770 XT (215-0669049)

Variante de GPU

Orthrus

TeraScale

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

0.956 milliard

Transistors

4.313 milliard

256 mm²

Taille de Die

352 mm²

Conception de carte

151W

TDP

300W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

2

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R7 360

3

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 4730 OEM

4

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R5 310 OEM

5

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

6

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 3550

7

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

8

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R7 250X

9

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

10

ATI FirePro V8700 Duo vs MTT S80

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD