Accueil Comparaison GPU ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon X1050 AGP

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon X1050 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo et 128MB VRAM Radeon X1050 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8700 Duo Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (108.8GB/s vs 6.496GB/s)
800 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Radeon X1050 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (24W vs 151W)

Score

VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
nov. 2007
FirePro
Génération
Radeon R300
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
AGP 8x

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
850 MHz
Horloge Mémoire
203 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR
256bit
Bus de Mémoire
128bit
108.8GB/s
Bande Passante
6.496GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
10
Unités de calcul
-
800
Unités d'Ombrage
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-

Performance théorique

12.00 GPixel/s
Taux de Pixel
1.000 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Taux de Texture
1.000 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
1200 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

RV770
Nom du GPU
RV360
RV770 XT (215-0669049)
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
Rage 9
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
130 nm
0.956 milliard
Transistors
0.06 milliard
256 mm²
Taille de Die
76 mm²

Conception de carte

151W
TDP
24W
450 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
9.0 (9_0)
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité